Хорошо ,ещё раз пишу специально для вас,я надеюсь,и хочу в это верить ,что,Не дай бог,этот бред,что написала ей ваша любимая Любаша, я не услышу никогда,пусть его слушают избранные ,ценители  в лице АЛИСЫ,которым ничего ненужно разжёвывать !надеюсь песня про" колобка" ,она же голова глупая ,которая где то зажигала ,и всё расставляла по своим местам,а так же песня про пчелу ,которая без жала,или про про то ,что нет на лице лица, останется в далёком прошлом ,и я  буду просто это вспоминать как страшный сон,а если вы Уважаемая Алиса ,считаете ,что то ,что Алла спела из любаши ,это гениально,то извините ,тогда песня ,которую пела Пугачёва про голову ,которая безногая,и безрукая ,наверное посвящена была вам

ахахах, ну, если это шлак, то и «улетай, туча» тоже

согласен с alisa - «а был ли мальчик?» отличный альбом, да, тексты у любаши далеко не шедевральные, но со смыслом, и есть даже очень меткие метафоры, к музыке и аранжировке у меня вообще нет претензий.
"рождественская" компиляция с челобановым - тоже на высоте. а «не делайте мне больно, господа» - мой самый любимый её альбом (слушать же её начал с альбома «да!»), мне там всё нравится, он очень своевременный. 

уже давно представлял себе, что было бы здорово, если б аб записала альбом в джазовом или хотя бы в псевдо-джазовом (ближе к попсе) стиле, послав лопатина к чёртовой бабушке, это бы и оправдало голос (от шёпота до крика), и появилось бы больше шансов пренебрежительное отношение к текстам запрятать самой музыкой, её звучанием (если и к ней не будет пренебрежения). таких примеров полно, и далеко ходить не надо, - например, альбом гурченко «грустная пластинка» 2005-го года, но там, правда, с текстами было всё в порядке - мне кажется, это был бы беспроигрышный вариант.

Отредактировано veklych (24-10-2016 20:22:09)

Да что ОНИ понимают, ей-БОгу? Гламуризм просочился уже даже сюда... Тут если покопаться в ИХ рассуждениях, так Пугачёва просто что-то типа Брежневой и иже с ней..  ОНИ не понимают. что вкладывая личное отношение в текст, да ещё заполняя выстраданной логикой, можно компенсировать недостатки текста. Иногда - музыки. Это Певица и делает практически всегда.  Но главное, ОНИ не догоняют, что эта откровенность в музыкальных акцентах и подаче - и есть то, что делало певицу великой. Кому не ставил альбом 1992-го - все как один говорили, что альбом насыщен смыслом, пусть и сложноватый. И очень новаторский. Может, ребята. которые рассуждают про изъяны Лебедевой и Залужной, просто-напросто в это время были слишком юны? Мне в 1992-м тоже было только 18, но я был и в шоке от этой откровенности и в восторге. Да и про ресницы и голову обижаться нечего - если у человека не развито контекстное ассоциативное мышление и семантика - увы многое из Пугачёвой восприниматься будет однобоко. ПОмните ведь байку про розовый балахон и розовые какашки? Скоро, похоже, только так её и будут воспринимать.

Очень точно сказано......!!!! и себе. и нам)))