Радио "Свобода" разродилось большой передачей об истории бардовского движения в СССР. В качестве одного из комментаторов выступил известный диссидент, литератор и певец Юлий Ким. Он высказал мысль о том, что в советское время песни бардов в определенном кругу котировались выше, чем творчество Пугачевой.  Хотя я и не согласен с этим умозаключением, примечателен сам факт, что серьезные люди анализируют творчество Аллы Борисовны в культурно-историческом контексте. Вот фрагмент из беседы (полностью расшифровка опубликована на сайте "Свободы"):

Андрей Гаврилов:   Визбор пел  песни на чужую музыку, на чужие стихи,  но и  Пугачева пела песню на чужую музыку,  на чужие стихи. Почему  Пугачева не входила в душу, даже если у нее были миллионы поклонников, а барды сразу  завоевали поколение?

Юлий Ким:  Потому что это сразу определенный круг тем, интонация, и, главное, вот это главное качество - искренность и честность. Конечно, если Пугачевой сказать, что она не искренна,  она возмутится и будет, по-своему, права.  Но  дело в том, что ее искренность и ее искусство очень во многом  были продиктованы  вкусом ее публики. И  поскольку это все-таки шоу-бизнес,  здесь возникает мощный спрос на определенные интонации,  на определенную технику и стиха, и музыки, где теряется личное ''Я''  художника. А в бардовской песне  не теряется никогда. Конечно, барды тоже волей или неволей ориентируются  на спрос  публики, но главным образом они идут от себя.

Андрей Гаврилов: То есть, в любом случае барды - протестное движение?

Юлий Ким:   Как вам сказать... В той степени, в какой на искренность давит общий официоз или общая мода.