[b]dimoon - согласен с вами - противно но не от всех - вот от концерта аллегровой было чувство брезгливости - это и от фанеры и от ее вульгарного макияжа и поведения,ну и качества записанной студийной фонограммы
а вот  софия михайловна такого негатива почему то лично у меня не вызывает хотя знаю что софа работает всегда под плюсом,видать гакладываеться такое понятие как симпатия и антипатия к личности[/b]

Кстати, бывая на российском форуме, который посвящён шведской четвёрке, наткнулся на интересную фотку: блондинка из АББА, Агнета, распевается с педагогом... Почему-то западные звёзды не считают зазорным и к педагогу походить, и к фониатру проконсультироваться на предмет чего и как со связками, и всячески стараются беречь голос (отдельные исключение типа Хьюстон, Уайнхаус не в счёт)...  А наши?

Кстати, Леонтьев и Лепс перед каждым свои концертом в любом городе вызывают из больницы фониатра и проверяют свои связки...

И кстати, как все невинно начиналось(имею в виду эту тему). А сейчас - чуть ли не война. Тема фонограммы самая острая и болезненная среди поклонников - не только здесь,но и на других форумах, поклонниках других артистов...

Да что Вы на себя наговариваете! Я, например, в сольных номерах пел живьём... Если при голосе, при ушах, чего под фанеру пукать? Я Вас умоляю!

Совершенно не понимаю. что нашли все в ИА.... сплошная фанера, творчество-так себе,(мне не нравится). Однако как не зайдёшь в инет, как ни странно, многим нравится-и что самое смешное-Аллу грязью поливают, а ИА в противовес наоборот восхвалают. Видимо, правильный путь ИА выбрала- отказ от общения с прессой, скрытая личная жизн, грамотный образ-и тебя уже как бы и не любить нельзя. Вот Алла наоборот всё делает нчтобы раздражать, и мне это кажется лучше-ибо кому надо, найдёт достойное, а не будет вестить на провокации)))
И про фанеру ещё- Алла работала вживую , пока возможность была, и не жалела себя. Конечно, когда петь стало совсем трудно живьём, надо было уходить...ну да про это уже столько говорили) Я думаю. если бы голос и здоровье у неё оставались и по сей день достаточные для живого пения. она бы фанеру не включала.

Отредактировано Mumiaman7 (08-07-2012 14:06:58)

милые сограждане ну о чем вы спорите..сейчас же не закрытые восмидесятые с минимум информации
посмотрите на том же ютубе живы концерты настоящих артистов и певцов уважающих свое творчество и своего зрителя
с прекрасным вокалом-подачей и культурой пения :арету франклин (aretha franklin),мною боготворимого фредди меркури и квин
[f.mercury queen)?j,оболденную сару брайтон (sarah brightman )или молодого адама ламберта и после этого сравните с этим убожеством - инвалидом под
названием российский шоу бизнес с его звездами типа лолит моисеевами аллегровых и кучей других звездуль -  все познаеться в сравнении и вкус
вырабатываеться на хорошем и великом -  а какой вкус и "понятие" музыки может появить -даже на бездарно,не интересно записанной студийной фонограмме
российских звездуль - вопрос риторический
касаясь лично пугачевой - она творец из плеяды выше названных мною артистов -только в сугубо советских-российских условиях и обстоятельствах
лет до 50-55 она давала качественные живые сольники и для женщины поп певицы это нормально,позже как я понял в силу ряда причин она не могла
гарантировать качественный вокал на сцене и была фонограмма-когда могла пела..живьем-уважая аллу борисону как творческую личность именно ей
я оправдыва для себя использование фонограммы.....

спасибо
все мы восторгаемся качественной западной музыкой но я русский и мой родной язык
русский и я очень хочу слушать хорошо сделанную интересну талантливую музыку на родном мне языке
радуешься тут каждому новому лицу-но пока как выженное поле-тишина и твари-бесталанные с загребущими руками
маячат - в последний раз меня порадовала живьем поющая зимфира ну и по мелочам малоизвестные джаз исполнители
а страна то огромно-народу громадье и где творчество?где таланты?-одни фанерные шоу-бизнесы
про сулиму ничего не слышно - мальчонко строит будущее?

В конце 90-х, начале 2000-х на телеканале "Россия" показали живой концерт Вячеслава Добрынина. Посмотрев его, больше слушать Добрынина и не хочется как-то.

Потерян интерес к певцу...

Mumiaman7, ну да, остатки совести еще проклевывались)))

Это все?!)))

И что дальше? А?!
Я что-то ни одной ошибки не нашел.

А мне напомнило Ваше написание,дешевой [удалено администрацией] истерией неудовлетворенности)))
Вы же нуляка,поэтому так и орете,пишите о себе какой Вы и как у Вас мало времени и т.п...

Нет, мил человек. Это Вы, ругаясь со мной, пытаетесь стать десяткой! И чем больше Вы злитесь, тем мне веселее. Я тоже ругался с форумчанами, тоже переходил на личности и грубости... Но ничего хорошего, поверьте мне, я для себя не нашёл. Вы тоже со временем поймёте, что были не правы. То, что администрация форума применила к Вам карательные меры, не моя вина. Мне жаль, что так получилось.

Смотря что петь... Если репертуар "Блестящих", то очень даже недурно звучать будет...

Марк Бернес - выдающийся актёр... И то, что он делал, называется актёрским пением. И в актёрском пении главное не диапазон, не сложность произведения, а его эмоциональная подача. То же самое делал и Миронов. У него, конечно, голос был хороший. Единственная из поющих актёров, которая могла похвастаться незаурядными вокальными данными, Екатерина Собинова. Она окончила вокальное отделение Гнесинки. Но это исключение из правил. Хорошо пела Лариса Голубкина...

Проголосовал.
А вообще фигня какая-то: что все развели срач вокруг фанеры?
По мне так лучше хороший номер под фанеру, чем никакой живьем.
Если артист с трудом бздит три ноты, зачем мне его живое пение?
Пусть будет живьем сам со своей хорошей фонограммой.

Отредактировано Василий Чугунков (23-07-2012 12:33:44)

меня ещё бесит-то, что в последенее время концерты "вживую" становятся каким-то невероятным событием. Так и хочется спросить-а что, может быть неживой?
Совершенно не понимаю тех кто ходит на эти позорные солянки  типа Песни года, Новой волны и тому подобного. Это просто "шоу" для каких-то неуважающих себя людей.

Если артист с трудом бздит три ноты,не умеет качественно и профессионально петь то
фонограмма не будет  хорощей -  в студии конечно все вытянут,подровняют и сведут.но
красивый голос,оболденный тембр и профессиональное звукоизвлечение(пение) ни какой 140 дорожный
студийный пульт не заменит- слушаем студийную фонограмму от бори моисеева,ирины аллегровой (образца 2000 -х)
до кати леь и другой шелупони и видим "продукт"россиского шоу бизнеса для пипла который все хавает а не плюет им
в морду и не размазывает по их челу тухлое яйцо или помидорку (в италии я слышал энто очень распространено)
слушал концерт валерии в питере с оркестром (старые и новые романсы и т.д.)
согласен что вокал валерии при его присутствии и силе -живьем проигровал по красоте и качеству ..
он мне напоминал вокал долиной - как у деревянной куклы или трубы - сила есть оттенков и тембральности не чувствуеться

Вы знаете, уважаемые форумчане... Алла Борисовна Пугачёва однажды сказала так: "Поют многие. Но лишь единицы понимают, зачем они поют..." Мало взять ноту правильно... Нужно ещё и понимать драматургию произведения... Нужно обладать даром пропускать через себя песню, проживать её... Не у всех это получается... У Валерии хороший голос, но... Она однопланова. Она не может петь романсы и какие-то танцевальные вещи так, чтобы ей сопереживали... Не то, что бы совсем плохо с нюансировкой... Нет. Просто нет тех людей, которые подсказали бы ей, как надо, для чего... И выбили бы из неё нарциссизм во время пения...

feed_the_flame, никогда мне не нравился этот термин - "сопереживание", если честно. Скорее всего, речь идет о банальной эмоциональности. У Валерии этого нет. И ее голос - превосходный настроенный инструмент. Дума, она и сама это прекрасно понимает

репертуар, стиль и не пренебрежение к внутреннему состоянию - вот залог артиста эстрады. если хоть чего-нибудь из этого нет - возникает фанера.
вербальное творчество - оно вне стандартных законов попсятины. хочешь иметь успех на века, а не на сезон - будь собой.
джо кокер никогда не будет петь вокальные партии хулио иглесиаса, а мадонна никогда не зажжёт под "мадам брошкину" - эти элементарные примеры говорят лишь об одном: музыка без границ, правил, а голосовое исполнение как сопровождение или как сам по себе инструмент служит передачи информации. и если артист не сумел найти применение этому дару, не смог ввести свои вокальные данные в надлежащее русло (джаз, рок, регги, хип-хоп, мычание под аккомпанемент виолончели или хрип под кислотный треш - всё это лишь подача, и её найти - главное не только для выходящего на сцену, но и для сидящего/стоящего перед ней).
пение под фонограмму (каким бы не был голос) - ноль для ценителя культуры.

Отредактировано veklych (24-07-2012 15:13:49)

Неудачный пример - 1 live из 5, это ваааще никак не live.
Или это у Вас такой сарказм, я что-то не сразу сообразил:)

Отредактировано dimoon (24-07-2012 00:44:29)

Ваенге не хватает чистоты, утончённости... И правильного голоса...  Пугачёву ругали в своё время за вульгарность... Но это ни в какое сравнение не идёт с тем, что делает Лена Ваенга... Или Ира Аллегрова.